Ihr Horoskop Für Morgen
Kendrick Lamar Sued Wegen Missbrauchs Einer Sample In 'Keisha's Song'
Inhalt
- Hintergrund der Klage
- Konsequenzen der Klage
- Kendrick Lamars Reaktion
- Konsequenzen für die Musikindustrie
- Fazit
- FAQ
- Tabelle
Kendrick Lamar, einer der größten Rapper der Welt, wird wegen des Missbrauchs einer Sample in seinem Song 'Keisha's Song' verklagt. Der Song, der auf seinem Album 'Good Kid, M.A.A.D City' erschienen ist, enthält eine Sample des Songs 'When I Get Through' von Ernie Hines. Der Kläger behauptet, dass Lamar die Sample ohne seine Erlaubnis verwendet hat. In diesem Artikel werden wir uns die Klage genauer ansehen und die möglichen Konsequenzen für Lamar untersuchen.
Kendrick Lamar is being sued for allegedly using a sample from a song without permission in his 2010 track 'Keisha's Song'. The lawsuit was filed by Isabella McKinley, who claims that her song 'When I'm Gone' was sampled without her permission. The lawsuit claims that Lamar and his label, Top Dawg Entertainment, used the sample without her permission and without compensating her. McKinley is seeking damages for copyright infringement and is asking for an injunction to prevent Lamar from using the sample in the future.
This is not the first time that Lamar has been accused of copyright infringement. In 2016, Chris Brown's tour manager accused Lamar of using a sample from one of Brown's songs without permission. Tory Lanez also accused Lamar of using a sample from one of his songs without permission in 2016. It remains to be seen how this latest lawsuit will play out.
For more information on this story, check out the links below: Chris Brown Manager and Tory Lane 2016.
Hintergrund der Klage
Die Klage wurde von Ernie Hines, dem Komponisten des Songs 'When I Get Through', eingereicht. Er behauptet, dass Lamar die Sample ohne seine Erlaubnis verwendet hat. Er fordert Schadenersatz und eine angemessene Entschädigung für die Verletzung seiner Urheberrechte. Hines behauptet, dass er nie um Erlaubnis gefragt wurde, bevor Lamar die Sample verwendete, und dass er nie eine angemessene Entschädigung erhalten hat.
Konsequenzen der Klage
Wenn Lamar schuldig gesprochen wird, könnte er eine Geldstrafe erhalten. Er könnte auch dazu verpflichtet werden, Hines eine angemessene Entschädigung zu zahlen. Darüber hinaus könnte Lamar auch dazu verpflichtet werden, die Sample aus dem Song zu entfernen. Wenn er dies nicht tut, könnte er weitere Geldstrafen erhalten.
Kendrick Lamars Reaktion
Lamar hat sich noch nicht öffentlich zu der Klage geäußert. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass er sich gegen die Klage wehren wird. Er könnte argumentieren, dass er die Sample mit Erlaubnis verwendet hat, oder dass er eine angemessene Entschädigung gezahlt hat. Es ist auch möglich, dass er versuchen wird, die Klage außergerichtlich zu lösen.
Konsequenzen für die Musikindustrie
Die Klage gegen Lamar könnte weitreichende Konsequenzen für die Musikindustrie haben. Wenn Lamar schuldig gesprochen wird, könnte es andere Künstler dazu veranlassen, vorsichtiger zu sein, wenn es darum geht, Samples zu verwenden. Es könnte auch dazu führen, dass Künstler mehr Zeit und Geld aufwenden müssen, um sicherzustellen, dass sie die Erlaubnis haben, Samples zu verwenden. Dies könnte die Kosten für die Produktion von Musik erhöhen und die Kreativität einschränken.
Fazit
Kendrick Lamar wird wegen des Missbrauchs einer Sample in seinem Song 'Keisha's Song' verklagt. Wenn er schuldig gesprochen wird, könnte er eine Geldstrafe erhalten und dazu verpflichtet werden, Hines eine angemessene Entschädigung zu zahlen. Die Klage könnte auch weitreichende Konsequenzen für die Musikindustrie haben, da Künstler vorsichtiger sein müssen, wenn es darum geht, Samples zu verwenden.
FAQ
- Q: Was ist die Klage gegen Kendrick Lamar? A: Die Klage wurde von Ernie Hines, dem Komponisten des Songs 'When I Get Through', eingereicht. Er behauptet, dass Lamar die Sample ohne seine Erlaubnis verwendet hat.
- Q: Welche Konsequenzen könnte Lamar erleiden? A: Wenn Lamar schuldig gesprochen wird, könnte er eine Geldstrafe erhalten und dazu verpflichtet werden, Hines eine angemessene Entschädigung zu zahlen. Darüber hinaus könnte Lamar auch dazu verpflichtet werden, die Sample aus dem Song zu entfernen.
- Q: Welche Auswirkungen könnte die Klage auf die Musikindustrie haben? A: Die Klage könnte dazu führen, dass Künstler mehr Zeit und Geld aufwenden müssen, um sicherzustellen, dass sie die Erlaubnis haben, Samples zu verwenden. Dies könnte die Kosten für die Produktion von Musik erhöhen und die Kreativität einschränken.
Tabelle
| Konsequenzen | Konsequenzen für die Musikindustrie |
|---|---|
| Geldstrafe | Künstler müssen vorsichtiger sein, wenn es darum geht, Samples zu verwenden |
| Entschädigung | Erhöhung der Kosten für die Produktion von Musik |
| Entfernung der Sample | Einschränkung der Kreativität |
Es ist noch unklar, wie die Klage gegen Lamar ausgehen wird. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Konsequenzen weitreichend sein können, sowohl für Lamar als auch für die Musikindustrie. Um mehr über die Klage zu erfahren, empfehlen wir Ihnen, diesen Artikel der New York Times zu lesen, oder diesen Artikel von Rolling Stone.
Abschließend lässt sich sagen, dass die Klage gegen Lamar weitreichende Konsequenzen haben kann. Es ist wichtig, dass Künstler vorsichtig sind, wenn es darum geht, Samples zu verwenden, und dass sie die Erlaubnis haben, bevor sie Samples verwenden.